DRAF PERSEMPADANAN SEMULA KEMUKA MELALUI PEJABAT PM; RELEVAN KE...?
>> 13 Januari 2010
Perdana Menteri merupakan seorang ahli parti politik yang berkepentingan dalam urusan Pilihanraya dan turut menjadi calon setiap kali ada pilihanraya. Sebarang draf cadangan pindaan terhadap undang-undang serta peraturan SPR yang melalui pintu pejabat Perdana Menteri pastinya menimbulkan kesangsian kerana ianya boleh dipinda sesuka hati oleh Perdana menteri mengikut kepentingan partinya.Kredibiliti SPR dan Perdana Menteri sebagai pegawai eksekutif dalam Kerajaan boleh dipertikaikan kerana kepentingannya itu.
SPR sewajarnya menjadi badan bebas yang tubuhkan melalui Akta yang dibentangkan di Parlimen. SPR sepatutnya bertanggungjawab terus kepada Parlimen dan setiap dokumen atau draf hanya perlu dilihat oleh ahli Parlimen termasuk Perdana Menteri ketika dibentangkan dalam Parlimen dan bukannya dibawa ke Mesyuarat Kabinet terlebih dahulu untuk di edit.
Kabinet merupakan jawatankuasa eksekutif tertinggi negara, bukannya badan perundangan yang boleh menentukan kerelevenan sesuatu pindaan. Malah Kabinet yang ada pada hari ini dilihat mempunyai kepentingan yang tinggi dalam semua isu dan perkara.
PAS juga berharap agar setiap Suruhanjaya yang dibentuk melalui akta Parlimen hendaklah selepas ini merujuk terus kepada Parlimen dan tidak perlu lagi mengetuk pintu kabinet kerana keputusan mewujudkan Suruhajaya adalah keputusan Parlimen bukan Kabinet. Maka, Suruhanjaya harus bertanggungjawab dan menjawab terus kepada Parlimen.
Ketelusan sistem Kabinet, Parlimen dan Suruhanjaya nampak kabur dinegara ini kerana tiadanya pengasingan kuasa yang jelas. Konteks pentadbiran negara menjadi begitu berkecamuk dimana, parti yang memerintah mempunyai kuasa yang begitu dominan walau apa jua jawatankuasa yang ditubuhkan kerana masih ada kuasa ditangan mereka untuk menentukan sesuatu keputusan berdasarkan kepentingan parti mereka. Parti yang memerintah juga duduk dalam kuasa Perundangan dan Eksekutif serta turut mempengaruhi perjalanan kuasa Kehakiman termasuk dalam soal menentukan Ketua Hakim Negara. Jadi tidak nampak pengasingan kuasa disitu.
Oleh itu, PAS menyeru agar Ahli Parlimen Malaysia membuka mata dan mengkaji isu ini bagi memastikan institusi Parlimen mendapat pengiktirafan yang sepatutnya dan Kabinet menjadi Badan Eksekutif yang hanya melaksanakan keputusan Parlimen, bukan sebagai badan yang menentukan arah tuju Parlimen mengikut telunjuk Perdana Menteri.
PAS tidak beriman dengan demokrasi, tetapi menganggap demokrasi sebagai alat untuk mencapai kebersamaan politik dimana jika sistemnya betul, keadilan untuk rakyat dapat ditegakkan dan penindasan dapat dihapuskan.
Ust Idris Ahmad
Ketua Penerangan PAS Pusat
2 ulasan:
beli kebun boleh la ke pej tanah..tanam batu sempadan..tak la nti org kebun sebelah masuk sempadan orang..klau macam ni caranya nak luaskan lg kebun depa..kebun luas tentu pokoknya pun banyak yg boleh tanam..kebun tu lah sempadan dan pokok tu lah pengundi..sape untng klau ni berlaku...
INI UNTUNGNYA 1MSIA LAA..OPIS PM PUN JADI 1MSIA HEAD OPIS..MACAM2 OPiS ADAA.SO.. MACAM SAIPOL TU NAK BIasiswa pun ka opis tu jugak ..kann..kann. btul kata wak kat atas tuu.. pengundi banyak menanglah tu..lagi2 ade pengundi antu. kat kpg aku sekarang ni dah ada bekas pengundi orang mati yg dah tobat aper..tak cayer.. tanye hj sarif..itulah untungnye IKUT USRAH..skarang dia dah jadi bekas antu ubn..[mayat idup] ..
Catat Ulasan